Утомилась душа в круговерти житейского шторма.
Облетает листва с обнаженных и нервных ветвей.
Я закроюсь от ветра страницами Вечного Тома
И за этой стеной отдохну от тревог и скорбей.
Из живого ручья напоив пересохшие корни,
Обновленною кроной украсив воспрянувший ствол,
Я начну забывать об укусах завистливых молний
И не вспомню обид, что нанес безалаберный гром.
Здесь, в убежище, недостижимый шальными ветрами,
Отдохнувшей душой я остаться хочу, — но, увы,
Покидаю приют монолитно-бумажного Храма,
Чтобы с новыми силами встретить удары судьбы.
Богдан Мычка,
Броукен Эрроу, США
Образование высшее - графический дизайнер, также вэбмастер христианского Портала «Град Божий»; поэзию любит и ценит, сам пишет эпизодически. С недавнего времени начал увлекаться прозой. сайт автора:Слова и мысли / Творческая отдушина
Прочитано 15341 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Мне очень понравилось Ваше стихотворение, да и все Ваши произведения чудесны. Когда какая-то истина не доходит до нас в прозе, через стихотворение она проникает в самое сердце. Да благословит Вас Господь! Комментарий автора: Спасибо!
Natasha
2003-02-13 09:09:55
Perechitala mnogo stihov na etom site, sredi mnozhestva vashi zvuchat ochen' osobenno... ne to chtobi osobenno, prosto, ya dumayu u vas talant poeta, nastoyaschiy talant poeta, BOGOM DANNIY :). Tak chto, sovetuyu udelit' etomu talantu osoboe vnimanie i vremya. Комментарий автора: Благодарю за ваш отзыв, но себя считать поэтом не решаюсь... Так, пишу понемногу, когда приходит муза...
Василий М.
2004-05-13 14:10:21
Могу лишь присоединиться к предыдущим отзывам. Да хранят Вас Господь и Царица Небесная, Богдан! Комментарий автора: Спасибо за добрые слова!
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
